AVENes

[quote="lux"]Perdona,pero el Nuevo Testamento no es ningún libro mitológico,como ya se ha dicho,las personas de las que habla vivieron y existieron en realidad,como Buda o Mahoma,míralo en cualquier diccionario,son figuras históricas,

Lo siento kea, pero por repetirlo mil veces al día lo que dices no se va a hacer verdad. Muchos mitos tienen una base histórica, como muchos personajes mitológicos fueron en su día personas reales, aunque lo que se cuenta de ellas en el mito sea mitológico.
Cuando una persona hace algo verdaderamente importante acaba siendo no un personaje histórico sino mitológico.

Respecto a la existencia de Jesucristo, el catedrático Antonio Piñero, que es una autoridad mundial en estudios del cristianismo antiguo considera que es absurdo negarla. Y cuando lo dice él, que es uno de los mejores del mundo en su campo, pues yo que quieres que te diga...

Puedes negar el aspecto sobrenatural del personaje, su fecha de nacimiento, el lugar donde nació, y donde murió y como, lo que dijo allí o allá, puesto que nada de eso puede probarse. Pero negar al personaje en sí es de ignorantes.

Yo lo que opino es que Dios queria hacer muchas cosas buenas y entre esas estaba el hombre. Dios se sentia feliz por su creacion. El tenia el derecho de crear al hombre asi fuera a pecar el hombre, tarde que temprano. Para mi que el arbol que el puso en el Eden fue como para disciplinar al hombre, no como tentacion. Que el hombre se haya perdido en el pecado no es su culpa. El sabra lo que hara despues con todos.

En primer lugar, encuentro todo el debate aquí sobre la historicidad de la historia de Adán y Eva de la Bible muy mal colocada, porque, evidentemente, no es la cuestión que ha sido puesta. Es como sí uno habría hacer la pregunta: "¿Qué piensas de la amistad de Gimli y Legolas en el Señor de los Anillos?" y luego habríamos respondido por un debate sobre los años exactos en los cuales Tolkien haya escrito los pasos principales que describen la relación de Gimli y Legolas. No dudo que eso sería interesante - es justo que es completamente fuera del tema. Evidentemente, podemos compartir opiniones sobre los caracteres en cualquier libro sin que tratamos de la pregunta de la historicidad de estos caracteres...

Pasemos a la pregunta sí o no yo cree que Adán y Eve fueron asexuales.

Sobre este punto, me gustaría abstenerme de un juicio demasiado subjectivo y preferiría seguir una tradición interpretativa.
Para esto, me parece que sea una buena idea de consultar directamente el catecismo de la iglesia católica - por ahí, no digo que sea sóla la iglesia católica que podría proporcionarnos una interpretación justa del paso, sino, en general, el catecismo es una buena resumida de la doctrina de los padres de la iglesia (de los interpretadores de la Biblia) a través de los siglos.

Entonces, según el catecismo, el pecado de Adán y Eve no consistió, principalmente, en la pérdida de su inocencia sexual o en el despertar de la sexualidad en ellos - sino en su desobediencia:

"El hombre, tentado por el diablo, dejó morir en su corazón la confianza hacia su creador (cf. Gn 3,1-11) y, abusando de su libertad, desobedeció al mandamiento de Dios. En esto consistió el primer pecado del hombre (cf. Rm 5,19). En adelante, todo pecado será una desobediencia a Dios y una falta de confianza en su bondad."
http://www.vatican.va/archive/catechism ... p7_sp.html

De allí vienen las consecuencias siguientes:

"La armonía en la que se encontraban, establecida gracias a la justicia original, queda destruida; el dominio de las facultades espirituales del alma sobre el cuerpo se quiebra (cf. Gn 3,7); la unión entre el hombre y la mujer es sometida a tensiones (cf. Gn 3,11-13); sus relaciones estarán marcadas por el deseo y el dominio (cf. Gn 3,16)."
http://www.vatican.va/archive/catechism ... p7_sp.html

Asi es que las relaciones entre hombre y mujer que son gobernados por el deseo son cualificados como consecuencias del pecado original (la desobediencia). Por lo menos podríamos decir que una buena interpretación del paso es que la sexualidad como la conocemos, que no se puede separar del deseo corporal, viene de las consecuencias del pecado original. Esto no excluye que una sexualidad más pura, más desinteresada, no sea posible o, por lo menos, no haya sido posible entre Adán y Eve antes de su caída en el pecado.

Yo no tengo religion, pero me gusta filosofar al respecto.
Pienso q la religion ha sido muy manipulada a traves de los años para conveniencia de otros, pero no todo esta perdido
solo tergiversaron muchas cosas.
Se dice que en un principio Dios creo a Adan y Eva, pienso q si eran asexuales, hasta que comieron del "fruto prohibido" lo cual pienso que si fue el sexo. La serpiente tento a Eva la confundio y Eva le ofrecio a Adan, por q le oferceria a Adan? solo podria averle mencionado q lo comio y lo que paso cuando comio, pero...esto tenia que ser cosa de 2 (el sexo) , pero el fruto que les habia prohibido Dios, fue el de el arbol de la ciencia del bien y el mal, Dios les dijo que si comian de ese árbol ciertamente moririan, y la serpiente engañosa les dijo q no moririan sino q serian como Dioses, por q asi conocerian el mal, como Dios, q sabe lo que es el mal y el bien, lo que es todo en conjunto.
Entonces al cometer la desobediencia, cometieron el error, y conocieron lo q es hacer algo errado, por eso se sintieron avergonzados de sus "partes" con las cuales cometieron la desobediencia, se avergonzaron de estar desnudos. Al cometer el error conocieron "el mal".
Ademas Dios les advirtio que moririan, si comian de ese fruto, y como pienso que en el paraiso es para la inmortalidad donde esta "el arbol de la vida" , la vida eterna, ya no pudieron quedarse ahi mas.
Dios no los castigo, sino que lo que paso es solo la causa y el efecto de sus actos.
Entonces con la muerte comienza el dolor, el sufrimiento, el tener a los hijo con dolor por tal acto, etc etc
que adan trabajara con el sudor de su frente, etc etc (de alguna forma se tenian q ir desgastado para morir, ademas de que ya no podrian comer del arbol de la vida eterna del paraiso).
Y mediante esa forma de vida obtuvieron conocimiento del bien (como vivian en el paraiso) y del mal.
Pienso que Dios al darles el libre albedrio, les dio a elegir su forma de reproduccion, despues de todo Dios los habia creado, podia hacer creado mas de la misma manera, pero al crear sus cuerpos de esa manera fisica, Hombre-mujer, pene-vagina, no fue en vano, les dejo esa otra posibilidad, por supuesto q Dios estaba al corriente de todo xD ellos solo eligieron, aprender de esa manera, la cual tuvo consecuencias, no castigo.
Pudieran a ver sido asexuales, sin dolor, si sufrimiento, sin a ver conocido el mal, viviendo en un paraiso.
Estoy casi 99.99% segura de q Jesus fue asexual, ese 0.01% es por q no lo conoci en persona xD
El nuevo Adan para liberar a las personas de tal sufrimiento, el enseñaba, lamentablemente la gente no comprendia sus enseñanzas, pero todo tiene un por que...
Pienso q algun dia despues de que el hombre haya aprendido todo lo que deberia de la ciencia del bien y el mal, se disolvera el sufrimiento, podria considerarse como evolucion tanto mental, fisica y espiritual, claro que para eso esta la eternidad xD
acaso se puede perder el tiempo?? acaso existe el tiempo?? existen los cambios
A como me encanta filosofar y ponerme a pensar.
Soy de mente abierta para expandir mis horizontes mas alla de lo aparente.