asexualité.org

.... Voilà un article qui est de mon point de vue presque un cas d'école. http://www.lepoint.fr/insolite/l-amour- ... 535_48.php

De la première lettre au point final, l'auteur (e ?) -oui, car les articles de l'AFP, au mépris de la plus élémentaire déontologie journalistique, signalons le au passage, ne sont jamais signés- démontre qu'il/elle est tout à fait confit(e) dans cette vision archaïque du "Grand Destin d'un homme, ou d'une femme, le but de leur vie, c'est d'être EN COUPLE, d'avoir des ENFANTS etc."
Je pense que cette personne généralise en fait à tout le monde un besoin qu'elle doit ressentir. Donc il faudrait qu'elle parle pour elle et cesse de généraliser.
Il y a plein de gens qui s'en TAPENT d'etre en couple et d'avoir des enfants.


Edit : En relisant l'article, je m'aperçois que ce que je viens de dire s'applique surtout à la sociologue interviewée...

Merci Astérisque pour le lien !
Toujours "intéressant" de voir ce qui se dit dans les médias.

Pour ma part, je dirai juste que cet article n'a aucune utilité. Il n'apporte rien. Il n'est pas poussé, et je ne vois pas où voulait en venir l'auteur.

Enfin, c'est mon avis ....

_________________
« Il ne sert de rien à l’homme de gagner la Lune s’il vient à perdre la Terre. »
François Mauriac

j'oubliais :
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que dire qu'une vie réussie c'est le couple, les enfants, la maison et le chien, hé ben c'est totalement dépassé.
On vit dans une société qui évolue lentement. C'est encore assez isolé, mais quelques personnes osent dire qu'elles ne veulent pas d'enfants. Je dis "osent" car quelques fois il y a de ces réflexions qui en découlent ....
Moi perso je ne veux pas d'enfants et ce n'est pas pour ça que je dois me dire que ma vie est foutue

Mais bon, comme on dit, chacun voit midi à sa porte, et que le voisin soit marié ou pas, hétéro, homo, A, ait des enfants ou pas, etc, je ne vois pas en quoi ça va changer ma vie ...

_________________
« Il ne sert de rien à l’homme de gagner la Lune s’il vient à perdre la Terre. »
François Mauriac

Ah ca oui les reflexions.. c'est encore mal vu une femme qui ne veut pas d'enfants, quand j'ose dire à ma mère que je ne sais pas si un jour je voudrais des enfants, elle me dit qu'elle , elle aurait été malheureuse sans enfants, avec un ton plein de tristesse.. (égoiste? ) lol elle comprend pas mon point de vue, le pire c'etait un soir quand je lui rapporte le point de vue d'un ami, qui m'a dit qu'il ne souhaitait pas avoir d'enfant car lui meme n'en éprouve pas le besoin, et qu'on est bien assez nombreux sur Terre, et que l'avenir qu'on a à leur offrir n'est pas bien beau... et je suis d'accord avec lui, quand je vois ces familles de 5 enfants, je trouve ca égoiste quelque part,si tout le monde faisait 5 enfants, l'humanité courrait à sa perte, enfin cest déjà le cas de toutes facons.. j'admire plutot ces pays comme la Chine et ces couples qui font 1 enfant car ils ont compris cela.. et respectent bien plus la Terre ( à mon avis). Mes parents m'ont dit que c'était n'importe quoi de penser cela, et j'ai senti dans leur énervement, leur facon de parler assez agressive meme, qu'il faut suivre le schéma couple-enfants , rester dans les rangs, la pensée unique etc... ils ont l'esprit bien étriqués, à mon grand regret..

J'ai toujours trouvé une part d'égoisme dans le fait de faire des enfants, parce qu'un bébé cest mignon, enfant aussi, apres cest autre chose.. les femmes aiment pouponner, tout ca, mais la vie est dure, à l'age adulte on doit se prendre en main, on connait le chagrin, la douleur, aussi la joie, le bonheur, heureusement, mais ce que je veux dire c'est qu'on est livrés a nous meme au final, sans rien avoir demandé

Ca me fait toujours un peu halluciner ces femmes qui disent que leur reve c'est d'avoir un enfant, leur but ultime? le but de la femme? enfin c'est facile de concevoir un enfant, pour moi un rêve , ca reste difficilement réalisable dans mon esprit x)


Moi plus tard, je veux un chien ,ca c'est SUR! et une maison avec un jardin cest comme Coluche qui disait : on dirait qu'y'a des gens qui font des enfants parce qu'ils peuvent pas avoir de chien! XD

C'est un article sur la société japonaise de toute façon, donc faut pas faire le parallèle avec notre société...

Je suis pas spécialiste mais le japon est une société très sexualisée, ou le sexe est même assez codifié: aussi ce qui peut paraitre vulgaire chez nous pour certains, relève de l'art là-bas: je pense aux traités séculaires sur l'art de faire des nœuds et d'empaqueter noblement un partenaire quand le bondage chez nous se pratique dans des clubs (des caves) glauques...

alors un article ou on nous dit que les japonais n'aiment pas le sexe c'est un peu surprenant !

Comme le dit très bien le premier commentaire de l'article, la société japonaise (loyer exorbitant, manque de place, économie ultra-libérale...) ne permet plus de fonder une famille facilement et d'avoir les moyens d'élever correctement un enfant. Mais ça ne veut pas dire que les japonais ne couchent plus, ce sont d’éternels célibataires mais pas forcément des non pratiquants...

Une part de la population japonaise, c'est vrai vit dans un monde complètement virtuel et n'a plus ni le temps ni le courage de draguer et d'avoir une vie sexuelle IRL...

Mais attention, comme là-bas aussi il ne doit guère y avoir plus de 1% de A, ce mode de fonctionnement de la société ne peut que conduire à terme qu'à d'important troubles sociaux.

"Comme le dit très bien le premier commentaire de l'article, la société japonaise (loyer exorbitant, manque de place, économie ultra-libérale...) ne permet plus de fonder une famille facilement et d'avoir les moyens d'élever correctement un enfant. "

Et c'est la même chose chez nous .

La raison pour laquelle j'ai trouvé cet article intéressant est toujours la même : c'est le fait que les sociétés ont tendance à plaquer des modèles. Il me semble que les gros pétages de cable (ex : Dupont de Ligonnès, tueurs adolescents, etc) viennent du fait que certaines personnes n'ont pas les moyens psychiques de "résister" au matraquage quasi quotidien de l'injonction "mets toi en couple -homo ou hétéro par ailleurs, (l'injonction est aussi très forte chez les homosexuels), éventuellement fais des enfants... Du coup, ils se retrouvent en couple, et à un moment donné,un stimulus induit un brusque retour à la réalité : ils ne sont en couple/n'ont fondé une famille que parce que parce que la société leur a fait passer le message qu'il fallait se mettre en couple/faire des enfants. Autrement dit, ils se retrouvent face à une réalité qui leur a été imposée, et, de fait, le pétage de plomb (souvent meurtrier) est une manière -désastreuse, évidemment- de "retrouver" son propre arbitraire...

Je sais pas... il y à encore 40 ans on pouvait pas du tout y réchapper au couple hétéro-normé et encore 40 ans avant ça c’était pareil mais en plus c’était des mariages arrangés par les parents pour l’intérêt des deux familles...
Aujourd'hui on est quand même bien moins contraint qu'avant, alors toutes cette nouvelle violence c'est peut-être plutôt une perte de repères, de communication, pleins de problèmes et frustrations matériels qui existaient pas avant...

Marrant qu'on ait des perceptions différentes comme ça... Mais je pense que tu sous estimes le poids des pressions "implicites", "non dites", "familiales", "sociales".

La pluralité est mère des débats intéressants !!



C'est possible car elle n'ont aucune prise sur moi, fashion victim, un peu, mais c'est tout comme concession au délire sociétal lool...

Mais faut reconnaitre que ces pressions ce sont considérablement restreintes par rapport à l'époque de nos grand-parents et c’était peut-être cette société encore plus encadrante et étouffante pour tous, qui avait au moins le bienfait d’abrutir les détraqués aussi...