Et puis un androgyne n'est pas neutre. Un hermaphrodite qui aurait développé les deux sexes au même état, réactions hormonales comprises, peut-être...
Je ne conçois pas le cliché du "homme masculin, homme féminin" et ce que cela entraîne dans la définition. Tous les hommes et toutes les femmes sont loin d'adopter les mêmes comportements. A cause de conneries de ce genre, on accepte difficilement les femmes qui ne veulent pas d'enfant par exemple. Si on part dans ce sens, on se retrouve avec des homosexuels qui disent d'un ton exagérément surjoué et pas naturel du tout "oh j'en suis complètement folle-euh" sans assumer le fait qu'ils soient physiquement homme, et qu'il ne sera jamais "folle" à moins d'être un transexuel qui s'ignore. Tout ça parce que répondre au maximum, voire à l'excès, aux clichés féminins, leur donne l'illusion d'être pris pour une personne tout à fait féminine d'esprit par l'entourage. Moi, l'esprit groupie pimbêche de 15ans au concert de Maé, avec la gestuelle d'une bourgeoise caricaturale de film humoristique, c'est pas vraiment l'idée que je me fais d'une attitude féminine dans son sens le plus large.
Tout respect étant envers toutes ces personnes, moi cette exécration me fait peur par leur sensibilité accrue aux clichés propagés par des discours comme celui-ci, plutôt que de rester purement et simplement un homme avec un esprit qui ne correspond pas à ce qu'on s'imagine d'un homme. S'afficher avec de trop gros traits, ce n'est pas assumer ce qu'on est, c'est au contraire pour camoufler un manque de confiance en ce qu'on est, je crois. Le surjeu est une technique de défense et une marque de nervosité exprimée, c'est même pour ça qu'au théâtre ou à la télé on doit apprendre à ne pas surjouer. Pour rester dans l'exemple, je trouve qu'un homo qui s'assume c'est quelqu'un qui dit "oui je suis homosexuel", de la manière la plus simple qui soit, sans tabou, sans clichés de la (fausse) femme typée, sans laisser une seconde aux gens idiots l'occasion de croire qu'être homo c'est être différent. A peine se soigne-t-il plus, ou parle-t-il de certains sujets avec un certain avis, poser certains actes qui seraient jugés féminin par la populasse... mais pas en faisant le clown de rue partout où il passe. C'est tout de même très complexe de juger du stade d'influence des comportements sociaux sur notre nature profonde.
Tout ça pour dire : qui est-on pour juger de la masculinité d'une personne, ou sa féminité ? Y a des trucs qu'on trouvait très masculin y a trente ans, qu'on associerait pas aux hommes maintenant. Alors quoi, au petit bonheur la chance dans la loterie de la vie et du temps ?
Y a des hommes très empathiques (pour ma part je militerais volontiers en faveur de gardiens d'enfants !), et des femmes très systémiques (d'après ce que j'ai compris, la systémique c'est la pensée fonctionnant de manière globale, où la personne relie tous ses savoirs, analyse en tenant compte de tous les éléments, etc... c'est marrant, je fais justement partie de ces 12% de population dont le cerveau fonctionne constamment ainsi. Je suis une femme pourtant).
Tout comme il ne tient qu'à nous de se sentir A ou non, selon notre impression personnelle et à la lecture des définitions, il ne tient qu'à nous de nous juger "hyper féminin" ou "hypo masculin", ou je ne sais pas quoi, par rapport à nos ressentis, confrontés aux clichés sociaux. Pour moi, un homme a un pénis et des testicules, une femme a un vagin et des seins, et tout le reste n'est pas "femme" ou "homme" mais juste "image sociale et comportements influencés ou propres". Maintenant dire quand c'est propre, ou quand c'est influencé, c'est une autre affaire, mais ça ne peut pas se résumer à si peu. Un androgyne ne nous apparaîtra pas nécessairement homme ou femme de prima bord, mais son comportement nous indiquera s'il est plutôt "féminin" ou "masculin".
Finissons sur une petite chanson...
Une fille au masculiin... un garçon féminiiin... et ooon se prend la maiiin...
