nieuwe boards

[Fricai]

Het kan toch geen kwaad om het een beetje overzichtelijk te houden ?
De vergelijking met het Engelse forum vind ik een beetje onzinnig, het aantal leden heeft wat mij betreft geen relatie met het aantal benodigde subfora.

Misschien niet als het om twee echt verschillende fora gaat, maar met deze lijkt me toch wel. We bespreken bijna exact hetzelfde, en daar heb je veel meer leden > veel meer topics > veel meer subfora nodig.

[Jovi_Hobbes]

De andere fora doen het dus anders, dat betekent niet dat wat wij hier doen dat meteen fout is. De vraag is dan hoe overzichtelijk is het op die andere fora nog?
Informatietechnisch gezien zouden we een deel van de fora eigenlijk verder moeten uitsplitsen omdat er al zo verschrikkelijk veel in te vinden is. We moeten een middenweg vinden tussen hanteerbaarheid en terugvindbaarheid en wat dat betreft denk ik niet dat het hier zo slecht in elkaar zit.

[Mannetje]

jep sounds good!

Een sound board missen we inderdaad nog!

[Fricai]

De andere fora doen het dus anders, dat betekent niet dat wat wij hier doen dat meteen fout is. De vraag is dan hoe overzichtelijk is het op die andere fora nog?

Ik zeg ook niet dat het is, ik stelde het alleen voor, omdat het mij zo leek. Ik heb al op talloze fora gezeten(waaronder aven en), gelurkt, admin gespeeld, whatever... en dit vind ik zonder twijfel een van de meest onoverzichtelijke.

[myra]

Ik heb net het fly by board weggehaald... De topics zijn naar andere boards (onzin en buiten-a-ards) verplaatst, dus er zijn geen onderwerpen verwijderd 

[myra]

'Artikelen over' en 'Aseksualiteit in de media' heb ik ook samengevoegd.

[Fricai]

  Toch iets bereikt, oh yeah 

[Ereinion]

We zijn gek op goede voorstellen, dus als je er nog meer hebt... 

[Ciara]

Ik heb er op zich wel eentje.. De artikelen pagina vind ik persoonlijk wat onoverzichtelijk. Er is vaak heel moeilijk te zien welk topic over welk onderzoek gaat en dergelijke. Misschien is het een idee om een sticky te maken met daarin in de eerste post alle links + korte beschrijving van het artikel, zoals vanuit welk perspectief (medisch, psychologisch, een expert zijn/haar mening) Er zijn nu veel losse topics met 1 link erin, en dan heb ik op een gegeven moment het gevoel door de bomen het bos niet meer te kunnen zien. Eventuele commentaren over artikelen zouden dan weer in een apart topic kunnen over dat specifieke artikel.

Nu is dit best veel werk, vooral omschrijvingen ed maken, maar het kiest wel makkelijker voor anderen. Ik had even gekeken, de meeste topic beginnen nu met Artikel ... en in de eerste post staat dan een link. Voor mij zakt de interesse dan al drastisch terwijl het misschien juist een super interessant artikel is. Nou ja, dat is dus gewoon even mij twee cent

[AceVentura]

Is een overzicht als de artikelen op de links pagina wat je zoekt ?
http://asexuality.org/du/wiki/index.php/Links#.28Kranten.29_artikelen

Ik vermoed (lees: weet bijna zeker) dat hij niet compleet is, maar we kunnen hem natuurlijk altijd aanvullen

[Ereinion]

Ik vind dat wel een goed idee, Ciara. Als ik tijd heb zal ik eens kijken of ik wat korte samenvattingen kan maken.

Op de wiki staan ze inderdaad makkelijker bij elkaar, maar ook daar staat geen korte inhoud bij.

[Jovi_Hobbes]

Dan zouden we misschien het beste de Wiki kunnen aanpassen, of niet?

[AceVentura]

Misschien kunnen we de artikelen inderdaad op een aparte pagina zetten waar we meer ruimte hebben om er een korte omschrijving bij te zetten.

[Jovi_Hobbes]

Lijkt me een goed plan. De Wiki is overzichtelijker dan het forum.

[myra]

denk ik ook!